Podporte našu činnosť darom na náš účet
APOZE pracuje pre Vás bez nároku na honorár. Neplatí nás ani vláda, ani nadnárodné koncerny, ani mimovládne organizácie. Ak chcete podporiť našu činnosť, podporte nás finančným darom na účet
IBAN: SK71 8330 0000 0027 0078 3201
BIC/SWIFT:
FIOZSKBAXXX
Za Váš dar a podporu ďakujeme
Aktuality
Stanovisko Asociácie na podporu OZE k chýbajúcej legislatíve o obnoviteľných zdrojoch energie
(Odoslané ministerke hospodárstva SR)Tlačová správa 24. 7. 2024
Rádiožurnál 22. 7. 2024
Ministerstvo hospodárstva SR
Denisa Saková, ministerka – do vlastných rúk
Mlynské nivy 44/a
827 15 Bratislava 212
Elektronicky podpísané Poprad 24. 07. 2024
Stanovisko Asociácie na podporu OZE k chýbajúcej legislatíve o obnoviteľných zdrojoch energie
Vážená pani ministerka,
týmto si Vám dovoľujeme zaslať naše stanovisko k problematike prijatia legislatívy o obnoviteľných zdrojov energie (ďalej len „OZE“). Podľa upozornenia „Klimatickej koalície“ ako odznelo v Rádiožurnály dňa 22. 07. 2024 Slovensku „chýba legislatíva o OZE“, čím mu hrozia pokuty od Európskej komisie a zároveň sa oberáme o lacné a ekologické zdroje energie. Smernicu o OZE, vrátane solárnej energie a tepelných čerpadlách malo Slovensko pripraviť pred dvoma rokmi čo sa však podľa názoru „Klimatickej koalície „nestalo.
Je potrebné poukázať na to, že Slovensko nepotrebuje vymýšľať nové zákony, postačuje ak implementuje smernicu Európskej komisie a preberie legislatívu v podobe v akej sa úspešne osvedčila napr. v susednom Česku po prijatí zákona Lex OZE alebo v Poľsku. Tento problém zdedila súčasná vláda po bývalej vláde, ktorú sme neúspešne vyzývali, aby od formálnej verbálne proklamovanej podpory OZE prešla k reálnym a efektívnym opatreniam, hlavne odbúraním byrokracie pri inštalácii lokálnych fotovoltaických zariadení s výkonom vyšším ako 10 kW, zmene legislatívy a podpore projektov ZEVO, ktoré okrem spracovania komunálneho odpadu vyrobia teplo niekoľkokrát lacnejšie a sú alternatívou výroby tepla zo zemného plynu, čo by bolo v súlade s programovým vyhlásením vlády o podpore OZE.
Dňa 23. 11. 2023 sme Vám zaslali Žiadosť o podanie vládneho návrhu novely zákona č. 309/2009 Z. z. o podpore obnoviteľných zdrojov, zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike a odstránenie nesúladu zákona č. 607/2009 Z. z. o spotrebnej dani (z elektriny) so zákonom č. 251/2012 Z. z. o energetike. Predmetná žiadosť je uverejnená v rubrike aktuality na našej webovej stránke. https://obnovitelnezdroje.eu/pdf/ziadost23.11.2023.pdf
Žiaľ v prístupe ku skutočnej podpore OZE dodnes nedošlo, na čo doplácajú okrem energetických subjektov, ktorým OZE znižujú zisk, predovšetkým všetci občania na Slovensku.Vo veci nesúladu zákona č. 607/2009 Z. z. o spotrebnej dani (z elektriny) so zákonom č. 251/2012 Z. z. o energetike nedošlo k žiadnej zmene a na Slovensku stále platí bizarná a absurdná povinnosť vynucovaná pod hrozbou pokút colnými úradmi, a to mesačne podávať daňové priznanie o spotrebnej dani, pričom spotrebná daň sa musí zaplatiť nielen z vyrobenej elektriny z fotovoltaických zariadení (ďalej len „FVZ“) ale aj zo všetkých odberných miest bez ohľadu na to, že tam nie je inštalované FVZ. V prípade samospráv, so stovkami odberných miest vrátane verejného osvetlenia, ide zjavne o nezmyselnú byrokraciu. Preto sa uskutočnilo 28 februára 2024 spoločné rokovanie APOZE, konateľa spoločnosti CEMED, ktorá dodáva teplo mestu Vranov s riaditeľom sekcie energetiky Ministerstva hospodárstva SR. Tlačová správa z on-line rokovania je uverejnená na webovej stránke https://obnovitelnezdroje.eu/aktuality.html#ts29 Hlavnou témou rokovania bola problematika tzv. lokálnych zdrojov (FVZ) podľa § 4 b zákona 309/2009 o podpore OZE s výkonom do 500 kW, ktoré sú efektívne na zníženie nákladov hlavne pre samosprávy a podnikateľské subjekty. Konateľ spoločnosti CEMED navrhol legislatívne opatrenia, ktoré by pri súčasnom znení zákona o tepelnej energetike motivovalo výrobcov a dodávateľov tepla k zavádzaniu OZE, pre ktorých je ako potvrdzuje prax pohodlnejšie reagovať na cenové výkyvy zemného plynu zvyšovaním ceny tepla.
Zdôraznil, že každá energia je najlacnejšia vtedy keď sa nespotrebuje a hlavne keď sa vyrobí na mieste kde sa hneď môže spotrebovať a nie posielať do distribučnej sústavy alebo virtuálnych batérii.
Poukázal na to, že pre výrobcov a dodávateľov tepla nie je možné stanoviť referenčnú cenu elektriny alebo energie vyrobenej OZE pri systéme variabilnej a fixnej zložky, čo je príčinou ich nezáujmu o využívanie OZE. Uviedol, že podľa zákona o tepelnej energetike sa zákazník môže odpojiť od centrálneho zdroja tepla ak tento nie je účinný a nevyužíva 50 % OZE, čo je však často v rozpore s územným plánom samosprávy.Rovnako nebol akceptovaný náš návrh, aby bol aj na Slovensku prijatý zákon Lex OZE tak ako v Českej republike, kde je možné inštalovať FVZ s výkonom do 50 kW bez stavebného povolenia a bez byrokracie s distribučnou spoločnosťou.
Po tom, čo o našom návrhu informovali tlačové agentúry, ozvali sa pseudoexperti – analytici, ktorí návrh napadli s tým, „že sa pri zvýšení výkonu FVZ z 10 kW na 50 kW ohrozí energetická prenosová sústava“. Nie je pritom žiadnym problémom presmerovať prebytok vyrobenej elektriny napr. do ohrevu TÚV a pomocou Smart- metra, v hodnote 250,- Eur, obmedziť výkon elektrárne tak, aby sa prebytok nedodával do distribučnej sústavy, čo tzv. expertom a analytikom zrejme nedošlo.
V doplnení k žiadosti zo dňa 23. 11. 2023 sme 21. 2. 2024 uviedli, že v súvislosti s inštaláciou FVZ boli po vyhodnotení maximálnych odoberaných výkonov a ročných spotrieb pomocou webových aplikácii distribučných spoločností, zistené dlhodobo neriešené problémy s predimenzovaním odberných miest. Týmto samosprávy ako aj podnikateľské subjekty prišli radovo o tisíce Eur po niekoľkonásobne zvýšených fixných poplatkoch za rezervovanú kapacitu (resp. veľkosti ističov na odbernom mieste). Fixné poplatky sa zvyšovali niekoľko krát návrhom ÚRSO a v roku 2024 sa opäť zvyšujú. Bližšie podrobnosti v doplnení k žiadosti https://obnovitelnezdroje.eu/pdf/doplnenie.pdf
Vážená pani ministerka,
naším cieľom je konštruktívna spolupráca v prospech slovenských občanov a podnikateľov, ktorí po zrušení podpory regulovaných cien energie od roku 2025 budú čeliť ďalšiemu zvyšovaniu najmä cien zemného plynu a tepla.
Z tohto dôvodu sme si Vás dovolili požiadať, aby v budúcnosti ministerstvo hospodárstva pri tvorbe legislatívy o OZE rokovalo nielen so zástupcami podnikateľských subjektov ale predovšetkým so zástupcami koncových spotrebiteľov, ktorých potreby a oprávnené záujmy zastupujú, ako napr. aj v prípade v súčasnosti účinnej spornej vyhlášky bývalého ministra hospodárstva Karla Hirmana č. 503/2022 Z. z. o rozúčtovaní tepla a TÚV, ktorá hrubo porušila práva tisícky spotrebiteľov na Slovensku. Preto úzko spolupracujeme s OZ Energetický ombudsman, ktoré zastupuje JUDr. Monika Jankovičová, a ktorú navrhujeme prizvať k príprave a návrhom legislatívy o OZE.S pozdravom
František Bednár
podpredseda
Oznámenie pre vlastníkov bytov a nebytových priestorov poškodených retroaktívnou a diskriminačnou vyhláškou č. 503/2022 Z.z. o pravidlách rozúčtovania nákladov za teplo a teplú vodu
Povinná inštalácia pomerových rozdeľovačov nákladov tepla podľa vyhlášky Ministerstva hospodárstva č. 503/2022 Z.z. prehlbuje energetickú chudobu a zvyšuje náklady, ktoré sú vyššie ako úspory
Tlačová správa 23. 5. 2024
Pôvodná dobrá idea vzniku EÚ sa bohužiaľ stráca v často bizarných smerniciach, ktoré diskriminujú a poškodzujú občanov jej členských štátov vrátane práv spotrebiteľov. Názornou ukážkou je aplikácia smernice č. 2018/2002 z 11. decembra 2018 o tzv. energetickej efektívnosti, ktorú pretlačili Dánski lobisti v čase kedy bolo v predsedníctve EÚ Dánsko, ktoré je jedným z najväčších výrobcom regulačnej a meracej techniky. Od roku 2027 má byť povinná inštalácia diaľkového odpočtu.
Doplácajú na novú vyhlášku: TV Markiza 16. 6. 2024
Táto problematika sa týka výlučne povinnosti inštalácie tzv. pomerových meračov tepla na radiátoroch, ktoré v skutočnosti nie sú meračmi tepla ale len rozdeľovačmi fakturovaných nákladov za teplo pre jednotlivých užívateľov v bytových domoch s plochou väčšou ako 500m2.
Povinné zavádzanie pomerových rozdeľovačov nákladov tepla na radiátoroch začalo na Slovensku direktívnym zákonom o tepelnej energetike č. 657/2004 Z. z podľa § 18 ods. 4 v roku 2016.Celý rozhovor pre TV Markiza 14.6.2024![]()
JUDr. Monika Jankovičová, ENERGETICKÝ OMBUDSMAN pre RTVS 31.5.2024Výpočet nákladov na teplo odborníci kritizujú: RTVS 29.5.2024Celý videorozhovor pre RTVS 28.5.2024Žiadajú výnimku z vyhlášky 503: TV Markiza 1.6.2024Bývalý minister hospodárstva Karel Hirman vyhláškou č. 503/2022 Z.z. z 19. decembra 2022 ešte viac prehĺbil energetickú chudobu slovenských občanov na čo vládu upozornil predseda Spoločenstva vlastníkov bytov v blogu denníka Pravda 26. januára 2023.https://fb102.blog.pravda.sk/2023/01/26/hegerov-minister-hospodarstva-kerel-hirman-vyhlaskou-c-503-o-pomerovych-meracoch-tepla-z-decembra-2022-este-viac-prehlbuje-energeticku-chudobu-slovenskych-obcanov/
Prijatie tejto vyhlášky bolo vynútené problémami a spormi, ktoré spôsobil neprimerane vysoký pomer vyúčtovania podľa meračov a nízky pomer podľa plochy bytu, čím v niektorých prípadoch boli náklady absurdne až viac ako desaťnásobne navýšené čo nezodpovedalo reálnym nákladom za skutočne dodané teplo.
Vyhláška č. 503 paradoxne spochybňuje rozpočítavanie tepla podľa pomerových rozdeľovačov a znemožňuje, aby si vlastníci ľubovoľne a v nevedomosti schvaľovali vysoký pomer rozdeľovanie nákladov podľa pomerových rozdeľovačov nákladov tepla. Pomer podľa plochy sa určil na 60% a pomer podľa pomerových rozdeľovačov na 40%. Rozdiel medzi najvyššími nákladmi za byt nesmie prekročiť 2,5 násobok, čo v praxi znamená, že pomer podľa plochy sa automaticky zvyšuje. Konkrétny prípad 65 bytového domu Diaľava v Poprade potvrdil, že pomer podľa plochy sa musel navýšiť až na 77%. V tomto prípade už inštalácia finančné nákladného diaľkového odpočtu pomerových rozdeľovačov nákladov tepla nemá opodstatnenie a je pre vlastníkov bytov len zbytočnou finančnou záťažou.
Porovnávanie toho istého bytového domu s meračmi tepla s bytovým domom bez meračov, kde sa teplo fakturuje podľa plochy a koeficientov podľa toho kde je byt situovaný, vychádza vždy tak, že bytový dom s meračmi tepla má náklady navýšené o prevádzkové náklady za pomerové merače pričom úspory za energie sú v oboch bytových domoch rovnaké.V súvislosti s účinnosťou vyhlášku č. 503 sa v masmédiách spustila informačná a zavádzajúca kampaň o spravodlivejšom vyúčtovaní tepla kedy tí, čo šetrili budú platiť viac a tí čo prekurovali byty menej. Vyhláška trestá vlastníkov bytov, ktorí si v dobrej viere a snahe znížiť náklady za energie inštalovali individuálny zdroj tepla (IZT). Po novom majú platiť 30% za základnú zložku platiť diskriminačne a v rozpore s princípom retroaktivity aj vlastníci bytov, ktorí si v minulosti v dobrej viere zriadili IZT. Dôvodom má byť prechodové teplo z bytov s centrálnym zdrojom tepla CZT. Vyhláška však neberie v úvahu, že to platí aj opačne keď vlastníci bytov s dodávkou tepla z CZT v byte nebývajú a majú uzatvorené termostatické hlavice čím ochladzujú byty s IZT a nechávajú si byt vykurovať susedom s IZT. Argument o vykurovaní bytov vlastníkov s individuálnym samostatným kúrením prechodovým teplom z bytov s centrálnym kúrením je preto zavádzajúci. Vlastníci bytov s IZT už v súčasnosti zvažujú podanie hromadnej žaloby proti štátu s návrhom na vydanie neodkladného opatrenia.
Reálne výsledky z praxe, ktoré jednoznačne preukázali, že náklady na inštaláciu diaľkového odpočtu sú vyššie ako úspory najmä pri zateplených bytoch a je finančne výhodnejšie a jednoduchšie robiť vyúčtovanie podľa plochy a koeficientov však média odignorovali.
Pre porovnanie na rozdiel od Slovenska v neutrálnom Rakúsku neexistuje povinnosť vybavovať byty meračmi tepla. Môže o to požiadať každý jednotlivý nájomník či vlastník bytu, ale musí preukázať, že nastane podstatná úspora energie. Namontovanie meračov tepla musí priniesť aspoň 10% úspory energie. Zákon umožňuje aj obrátený proces, žiadateľ môže s rovnakými argumenty požiadať o odinštalovanie meračov. Povinnosť mať nainštalované merače tepla nie je ani vo Fínsku.
Žiadosť o novelu zákona č. 657/2004 Z. z. Zákon o tepelnej energetike a vyhlášky Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky č. 503/2022 Z.z. podaná 1. decembra 2023 Asociáciou na podporu obnoviteľných zdrojov energie ministerke hospodárstva bola odstúpená odboru palív a energetiky. Z odpovede zo dňa 8. 2. 2024 vyplýva, že povinnosť inštalácie pomerových rozdeľovačov vykurovacích nákladov je upravená v článku 9b ods. 1 Smernice Európskeho parlamentu a rady (EÚ) 2018/2022 z 11.12.2018 o energetickej efektívnosti, ktorá umožňuje využiť iný nákladovo efektívny spôsob merania. Predmetná Smernica bola transponovaná do národnej legislatívy v § 18 ods. 4 písm. a) č. 3 zákona č. 657/2004 Z. z. na základe ktorého je umožnené využiť alternatívny nákladovo efektívny spôsob merania spotreby tepla, ak obstaranie určených meradiel alebo pomerových rozdeľovačov vykurovacích nákladov nie je nákladovo efektívne.
K odpovedi MH SR dodávame, že uvedený zákon a vyhláška v súčasnosti adekvátne nereagujú na energetickú krízu a enormnú záťaž spotrebiteľov a občanov Slovenskej republiky bývajúcich v bytových domoch ohrozených energetickou chudobou, keďže v mestách býva prevažná väčšina občanov v bytových domoch. Direktívne nariaďovanie povinnosti inštalácie pomerových meračov tepla a finančne nákladných diaľkových odpočtov v čase energetickej krízy a vojnového konfliktu na Ukrajine je voči občanom Slovenska krajne necitlivé a bezohľadné a je zjavne v rozpore so zákonom na ochranu spotrebiteľov.
Nie sme proti inovácii a digitalizácii odpočtu meračov ale v súčasnej situácii by to malo byť tak ako v Rakúsku a iných štátoch EÚ slobodné rozhodnutie spotrebiteľov a vlastníkov bytov a nie výnosný zárobkový podnik pre podnikateľské subjekty prepojené s lobistami a politickými stranami.
Po tzv. „energetickom nevoľníctve“, ktoré od roku 2014 zmenou zákona o energetike znemožnilo odpájanie sa od centrálneho zdroja tepla čo je efektívne len pri zriadení vlastnej kotolne pre celý bytový dom, začalo v roku 2016 nové „ nevoľníctvo pomerových meračov tepla“ ako ďalší sofistikovaný spôsob na vyťahovanie peňazí z vrecák slovenských občanov
Pochopiteľne bytové vodomery teplej a studenej vody sú pri súčasných cenách vody nevyhnutnosťou.
Paradoxne odvolávaním sa na smernicu EÚ č. 2018/2002, ktorej cieľom podľa článku 25 malo byť zníženie výdavkov spotrebiteľov za energiu, nariadením o povinnosti diaľkového odpočtu sa dosiahol presný opak-zvýšenie nákladov a prehĺbenie energetickej chudoby, ktorej definícia na Slovensku ešte stále nebola legislatívne stanovená.Poukazujeme na smernicu EÚ článok č. 24 citujeme:
Približne 50 miliónov domácností v Únii je postihnutých energetickou chudobou. Opatrenia energetickej efektívnosti musia preto byť ústredným prvkom každej nákladovo efektívnej stratégie na riešenie energetickej chudoby a zraniteľnosti spotrebiteľov, pričom dopĺňajú politiky sociálneho zabezpečenia na úrovni členských štátov. S cieľom zabezpečiť, aby opatrenia v oblasti energetickej efektívnosti významne znížili energetickú chudobu nájomníkov, mala by sa vziať do úvahy nákladová efektívnosť takýchto opatrení, ako aj ich cenová dostupnosť pre vlastníkov nehnuteľností a nájomníkov, pričom na úrovni členských štátov by mala byť pre takéto opatrenia zaručená primeraná finančná podpora. Fond budov v Únii je v súlade s cieľmi Parížskej dohody potrebné v dlhodobom horizonte zmeniť na fond budov s takmer nulovou spotrebou energie. Súčasná miera obnovy budov je nedostatočná a najťažšie je dosiahnuť obnovu budov, ktoré majú v užívaní občania s nízkymi príjmami postihnutí energetickou chudobou. Opatrenia stanovené v tejto smernici, ktoré sa týkajú povinnosti dosiahnuť úspory energie, povinných schém energetickej efektívnosti a alternatívnych politických opatrení, sú preto mimoriadne dôležité.SMERNICA EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY (EÚ) 2018/2002 Z 11. DECEMBRA 2018, KTOROU SA MENÍ SMERNICA 2012/27/EÚ o energetickej efektívnosti
Za Asociáciu na podporu obnoviteľných zdrojov energie
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018L2002&qid=1548751944700&from=SK
V zmysle uvedenej smernice ak už vláda núti občanov povinne investovať svoje peniaze do sporného diaľkového odpočtu malo by byť jej povinnosťou nezaťažovať občanov a využiť k tomu finančné prostriedku zo zdrojov EÚ a plánu obnovy.
Vyhláška č. 503 upiera právo slobodného rozhodnutia zbaviť sa finančne nákladných pomerových meračov tepla a teplo fakturovať tak ako v čase dnes zatracovaného socializmu kedy ešte v mnohom platil zdravý sedliacky rozum, teda podľa plochy bytov a podľa koeficientov, čo síce vyhláška v § 6 pripúšťa ale len pre bytové domy s plochou do 500 m2.
Viaceré SVB alebo družstvá, ktoré nemajú mandátnu zmluvu so správcami, nemajú nainštalované pomerové merače tepla a ani to nemajú záujem. Sankcie za porušenie vyhlášky čl. 503/2022 Z.z. sú legislatívne nedoriešené, pretože sa vzťahujú len na správcovské spoločnosti a jednotlivcov z radov vlastníkov bytov, ktorí odmietnu pomerové merače nainštalovať. Už existuje precedens kedy SVB, ktoré nemá uzatvorenú mandátnu zmluvu a vyúčtovanie nákladov za energie a teplo si robí vo vlastnej réžii bolo úspešné na súde vo veci podanej žaloby, kde SVB vystupovalo ako odporca.
František Bednár-podpredseda
V spolupráci s energetickou obmudsmankou JUDr. Monikou Jankovičovou zverejňujeme vzor reklamácie:
Vzor reklamácieVzor reklamácie
Návrh ÚRSO na zvýšenie platieb za rezervovanú kapacitu, na objednávku energetických spoločnosti, je ďalšou podpásovkou, ktorá ešte viac zvýši náklady samosprávam, podnikateľom a spotrebiteľom
Tlačová správa 14. 5. 2024
Po pochovaní fotovoltiky zvýšením kľúčového poplatku za prístup do distribučnej sústavy o 233 % chce ÚRSO zvýšiť aj poplatok za rezervovanú kapacitu obdobne ako v roku 2017 čo finančne poškodí všetkých spotrebiteľov, vrátane samospráv, podnikateľov, časti vlastníkov bytových domov a množstva ďalších subjektov.
Na svojej webovej stránke úrad oznamuje, že predložil novelizované cenové vyhlášky na predbežné pripomienkové konanie, ktorých účinnosť predpokladá od 01.07.2024. https://www.urso.gov.sk/urso-nove-cenove-vyhlasky-uradu-prinesu-lacnejsie-ceny-elektriny-plynu-a-tepla-pre-slovenske-domacnosti-a-stabilitu-pre-ostatnych-ucastnikov-trhu/
Okrem iného úradu avizuje zvýšenie platieb za rezervovanú kapacitu, čo má priniesť lacnejšie ceny elektriny a čo znie ako nepodarený vtip, dokonca pre všetkých účastníkov trhu ešte vyššiu transparentnosť regulácie, spravodlivé a nediskriminačne nastavenie a prerozdelenie nákladov a výnosov medzi jednotlivých účastníkov trhu. Uvedená propaganda je na úrovni agitátorov z 50 rokov. Predseda ÚRSO, ktorý sa správa alebo v skutočnosti aj je najlepším lobistom energetických spoločností si musí byť vedomý, že jediným účastníkom trhu, ktorý bude mať z toho prospech v podobe vyššieho zisku budú energetické spoločnosti a to na úkor spotrebiteľov.Obdobne v roku 2017 šéf vtedajšieho úradu Jozef Holienčík zavadzal verejnosť znížením cien elektriny, ktorá ale po zvýšení fixných platieb za rezervovanú kapacitu a veľkosti ističov bola neprimerané navýšená čo viedlo k protestom zástupcov samospráv a podnikateľov a v konečnom dôsledku k odvolaniu predsedu ÚRSO.
Vyhlasovať, že zvýšenie platieb za rezervovanú kapacitu prinesie nižšie ceny elektriny je to isté ako tvrdiť, že zvýšenie DPH zvýši domácu spotrebu a kúpnu silu občanov. Uveriť mu môže len laik, ktorý nevie čo je rezervovaná kapacita.
Rezervovaná kapacita je parameter, ktorá predstavuje okamžitý činný výkon rezervovaný v sieti. v minulosti boli poplatky za veľkosť ističa resp. rezervovanú kapacitu nízke a ich veľkosť ostávala na hodnotách ešte z čias socializmu čo sa prejavilo zvýšenými nákladmi po tom, čo distribučné spoločnosti po dohode s ÚRSO presadili ich zvýšenie.
Ak veľkosť rezervovanej kapacity nikto nesledoval a nevyhodnocoval spotrebu, príliš veľká rezervovaná kapacita znamená, že spotrebiteľ platí aj za to, čo v skutočnosti nevyužíva, čo je problém značnej časti samospráv.
APOZE v zmysle energetickej politiky EÚ participuje na projekte spracovania analýzy a štatistiky nákladov za energie samospráv a podnikateľských subjektov v Slovenskej republike s cieľom ich zníženia. Ako potvrdila analýza údajov poskytnutých samosprávami, zvýšenie fixných platieb od roku 2017 neprinieslo nápravu pretože samosprávy, ktoré vo väčšine prípadov nemajú z finančných dôvodov energetikov, ako potvrdili informácie poskytnuté podľa infozákona, majú na viacerých odberných miestach veľkosti ističov predimenzované ešte z čias socializmu čo nezodpovedá súčasným spotrebám a maximálnym odberom čím prichádzajú o značné finančné prostriedky čo si kompenzujú zvýšením poplatkov za komunálnu odpad a daní.
To, že je to dlhodobo neriešený problém potvrdzuje odpoveď primátorky istého mesta, ktorá na žiadosť o poskytnutie informácie o veľkosti rezervovanej kapacity s odvolaním sa na rozhodnutie Najvyššieho súdu uviedla, že túto informáciu nemôžu sprístupniť, pretože ňou mesto nedisponuje. Údaj o rezervovanej kapacite je pritom uvedený v zmluve o odbere elektriny a na faktúre.
V Poprade dňa 14. 5. 2024 Asociácia na podporu OZE
APOZE: Z platieb za ističe budú profitovať iba distribučné spoločnosti
https://www.teraz.sk/spravy/apozezo-zvyseni-platieb-za/794646-clanok.html
Zvýšenie poplatku za prístup do distribučnej sústavy o 233% je v rozpore s programovým vyhlásením vlády o podpore OZE
Otvorený list predsedovi ÚRSO Jozefovi HolienčíkoviTlačová správa 9. 5. 2024
Video rozhovor pre RTVS 15.5.2024Vážený pán predseda Úradu pre reguláciu sieťových odvetví, po predčasných voľbách Asociácia na podporu obnoviteľných zdrojov energie (APOZE) privítala programové vyhlásenie novej vlády, ktorým deklarovala podporu OZE v čase energetickej krízy a zvyšovania poplatkov a dani ťažko skúšanými samosprávami. Viaceré samosprávy a podnikateľské subjekty sa rozhodli v snahe znížiť náklady za energie pre inštaláciu fotovoltických zariadení -lokálnych zdrojov s výrobou elektriny výlučne pre vlastnú spotrebu.
https://index.sme.sk/c/23327727/vyrobcon-zelenej-elektriny-prudko-zdrazel-pristup-do-distribucnej-sustavy.html
S poľutovaním sme preto prijali navrhované zvýšenie poplatku za prístup do distribučnej sústavy tzv. G-komponet o 233%, z 15 % hodnoty maximálnej rezervovanej kapacity na 50 % je zjavne v rozpore s programovým vyhlásením vlády o podpore OZE čo v konečnom dôsledku predstavuje likvidáciou OZE na Slovensku a ďalšie zaťaženie samospráv a podnikateľského prostredia.
Tento krok ÚRSO považujeme za kontraproduktívny obzvlášť preto, lebo regulačný úrad v čase bývalej vlády v roku 2021 znížil platbu za prístup do distribučnej sústavy pre výrobcov elektriny (G-komponent) o polovicu. Platby výrobcov elektriny za prístup do distribučnej sústavy sa znížili z doterajších 30 % na úroveň 15 % hodnoty maximálnej rezervovanej kapacity. Platba za prístup do distribučnej sústavy od roku 2014, vyvolala obrovské množstvo súdnych sporov medzi prevádzkovateľmi regionálnych distribučných sústav a výrobcami elektriny z obnoviteľných zdrojov.
Ako potvrdzujú medializované informácie Ústavný súd nálezom č.k. PL. ÚS 17/2014-132 zo dňa 22. 6. 2016 jednoznačne rozhodol, že právna úprava G-komponentu je protiústavná. Dokonca bola vo veci G-komponentu podaná sťažnosť na Európsku komisiu pre rozpor súčasnej právnej úpravy s právom EÚ, konkrétne s nariadením (EÚ) 2019/943[7] účinným od 1. januára 2020. Sťažovatelia upozorňujú aj na neférové zaobchádzanie, znevýhodnenie voči výrobcom z okolitých krajín, ktorí obdobný poplatok platiť nemusia, či spomaľovanie rozvoja obnoviteľných zdrojov energie v Slovenskej republike, čo je v priamom rozpore s klimatickými cieľmi EÚ.
Návrh ÚRSO považujeme za nesprávny s negatívnym politickým dopadom pre Slovenskú republiku. Poukazujeme pritom aj na rozhodnutie ÚRSO, ktoré od roku 2017 neprimerane niekoľkonásobne zvýšilo ceny fixnej zložky poplatkov za distribúciu elektriny. Po protestoch zástupcov samospráv a podnikateľov vtedajší predseda vlády Róbert Fico v televízii trhal faktúry a následne reagoval Vaším odvolaním z funkcie predsedu.
Zdôvodnenie zvýšenia poplatkov zámerom zníženia predimenzovania veľkosti ističov a rezervovanej kapacity malo byť len zámienkou tohto necitlivého kroku ÚRSO zjavne v prospech distribučných spoločností na úkor spotrebiteľov.
APOZE v zmysle energetickej politiky EÚ participuje na projekte spracovania analýzy a štatistiky nákladov za energie samospráv a podnikateľských subjektov v Slovenskej republike s cieľom ich zníženia. Ako potvrdila analýza údajov poskytnutých samosprávami, zvýšenie fixných platieb od roku 2017 neprinieslo nápravu pretože samosprávy, ktoré vo väčšine prípadov nemajú z finančných dôvodov energetikov, ako potvrdili informácie poskytnuté podľa infozákona, majú na viacerých odberných miestach veľkosti ističov dimenzované ešte z čias socializmu čo nezodpovedá súčasným spotrebám a maximálnym odberom čím prichádzajú o značné finančné prostriedky.
Aj na základe postupu ÚRSO z minulosti máme preto vážne obavy, že ÚRSO pod Vašim vedením neháji záujmy samospráv, podnikateľského sektoru a slovenských občanov ale ekonomické záujmy distribučných spoločností, čo v konečnom dôsledku povedie k poškodeniu dobrého mena Slovenskej republiky.
V Poprade dňa 9. 5. 2024 Asociácia na podporu OZE
On-line rokovanie APOZE a Sekcie energetiky Ministerstva hospodárstva
Tlačová správa 29. 2. 2024
28 februára sa uskutočnilo on-line rokovanie APOZE s riaditeľom Sekcie energetiky odboru energetickej a surovinovej politiky Ministerstva Hospodárstva Ing. Jurajom Novákom. Zúčastnili sa ho za APOZE, František Bednár a konateľ spoločnosti CEMED, ktorá vyrába a dodáva teplo vo Vranove Ing. Jozef Mihalčin.
APOZE oceňuje konštruktívny prístup Ministerstva hospodárstva a prejavený záujem aj o vypočutie hlasu zdola od ľudí s praktickými skúsenosťami s využitím OZE a potrebu zmeny legislatívy v čase energetickej krízy o čo bývalá vláda nemala záujem.
Hlavnou témou rokovania bola problematika tzv. lokálnych zdrojov (FVZ) podľa § 4 b zákona 309/2009 o podpore OZE s výkonom do 500 kW, teda vyšším ako 10 kW, ktoré sú efektívne na zníženie nákladov hlavne pre samosprávy a podnikateľské subjekty. Pri malých FVZ s výkonom do 10 kW určených hlavne pre domácnosti a malé podniky APOZE neindikovala závažnejšie problémy.
Účastníci rokovania sa zhodli na tom, že proces pripájania FVZ je potrebné zjednodušiť a zrýchliť tak ako je tomu v susednej Českej republike alebo Poľsku.
Zásadným problémom je nesúlad zákona o spotrebnej dani z elektriny so zákonom o energetike, ktorý je príčinou, že colné úrady považujú prevádzkovateľa lokálneho zdroja s výkonom nad 10 kW, ktorý hoci nie je podnikateľom, elektrinu nepredáva ani ju ďalej nedistribuuje a vyrába ju len pre vlastnú spotrebu, za „elektroenergetický podnik“ čo je evidentne v rozpore so zákonom o energetike. Problémom pritom nie je samotná spotrebná daň vo výške 1,32 eur za MWh ale povinnosť vynucovaná pod hrozbou pokút colnými úradmi podávať mesačne daňové priznanie nie len z elektriny vyrobenej FVZ ale namiesto dodávateľa aj za dodanú elektrinu a to dokonca na všetkých odberných miestach bez ohľadu na to, že tam nie je žiadne FVZ. V prípade samospráv so stovkami odberných miest, vrátane verejného osvetlenia, je to zjavne nezmyselná byrokratická šikana, ktorá demotivuje k inštalácii FVZ s výkonom vyšším ako 10 kW alebo vedie k obchádzaniu legislatívy s hrozbou sankcii od finančnej správy.
Na rokovaní bolo prečítané stanovisko Ing. Pavla Šutora HSH Group Košice k problematike spotrebnej dane.
Aktuálne vnímame vlnu organizovaných kontrolných návštev colníkov u našich zákazníkov, ale ich všeobecné povedomie o legislatíve je obmedzené na citáciu zákona o spotrebných daniach. Spotrebná daň je jedna z najprísnejšie kontrolovaných a postihovaných daní a pri iných látkach ako je alkohol alebo palivá je aj veľmi precízne meraná a strážená. Existujú ciachované meracie postupy. U elektriny tomu tak zatiaľ podľa môjho názoru nie je aj keď ide v konečnom dôsledku o rovnakú spotrebnú daň – rovnaký zákon.
Podobný postup colného úradu sme zažili pri iných projektoch, kde sme mali slušnú a ústretovú snahu vykomunikovať detailne problematiku ktorou sa colný úrad zaoberal počas riešenia projektu samotného a odpoveď sme nedostali. Po ukončení celej veci ale následne rovnaký pracovník colného úradu ohlásil dodatočnú kontrolu a udelil vo veci pokutu s komentárom "vy sa učíte a my sa zdokonaľujeme".
František Bednár uviedol, že lokálny zdroj, ktorý nedodáva do distribučnej siete žiadnu elektrinu nemôže byť považovaný za elektroenergetický podnik. Technicky nie je problémom riešenie pomocou Smart-metra v hodnote 250 eur, ktorý obmedzuje výkon FVZ v čase víkendov a sviatkov, kedy v budove nie je vyššia spotreba, tak, že sa do distribučnej siete nedodáva žiadna elektrina. Batériové úložisko predražuje návratnosť investície a je enviromentálnou záťažou. Ďalším riešením je dodávanie prebytku do ohrevu TÚV elektrickou špirálou. Neobstojí preto argument „odborníkov“, ktorí sa vyjadrili k tlačovej správe APOZE zverejnenej TASR, že prijatie zákona LEX OZE v podobe v akej bol prijatý v Českej republike, podľa ktorého sa zvýšil limit pre malé elektrárne na 50 kW, by ohrozilo prevádzku Slovenskej energetickej prenosovej sústavy (SEPS).
Ing. Juraj Novák navrhol ako jedno z riešení zvýšenie limitu pre oslobodenie od spotrebnej dane na 100 kW.
Ing. Jozef Mihalčin navrhol legislatívne opatrenia, ktoré by pri súčasnom znení zákona o tepelnej energetike motivovalo výrobcov a dodávateľov tepla k zavádzaniu OZE, pre ktorých je ako potvrdzuje prax pohodlnejšie reagovať na cenové výkyvy zemného plynu zvyšovaním ceny tepla.
Zdôraznil, že každá energia je najlacnejšia vtedy keď sa nespotrebuje a hlavne keď sa vyrobí na mieste kde sa hneď môže spotrebovať a nie posielať do distribučnej sústavy alebo virtuálnych batérii.
Poukázal na to, že pre výrobcov a dodávateľov tepla nie je možné stanoviť referenčnú cenu elektriny alebo energie vyrobenej OZE pri systéme variabilnej a fixnej zložky, čo je príčinou ich nezáujmu o využívanie OZE. Zavádzanie OZE je výhodné len pre spotrebiteľa. Uviedol, že podľa zákona o tepelnej energetike sa zákazník môže odpojiť od centrálneho zdroja tepla ak tento nie je účinný a nevyužíva 50 % OZE. Z tohto dôvodu je aktuálne prepojenie CZT s OZE tak, aby to bolo výhodné pre spotrebiteľov a aj pre výrobcov a dodávateľov tepla. Ideálne je preto využívanie odovzdávacích staníc (OST) a ich kombinácia s OZE priamo na bytových domoch, ktoré by spravoval dodávateľ a výrobca tepla.
Navrhol spoločné efektívne zdieľanie prebytočnej energie vyrobenej OZE z jednej kotolne do druhej čo v súčasnosti nerieši legislatíva.
Zdieľanie energie by bolo výhodné aj v prípade samospráv, ktoré sú zriaďovateľmi škôl v čase kedy sú tieto zatvorené z dôvodu prázdnin a nevyužívajú solárnu energiu.
Uviedol, že problémom samospráv je absencia energetikov s odbornou praxou a neriešené predimenzované odberné miesta so zbytočne vysokými fixnými poplatkami, čo by sa mohlo riešiť vytvorením pozície energetika na okresných úradoch.
František Bednár uviedol, že APOZE ponúka samosprávam po poskytnutí prístupových údajov k zdieľaným údajom na webe distribučných spoločností analýzu odberných miesť s návrhom na zníženie fixných poplatkov a možnosť vyhodnocovanie spotreby, čo by pre samosprávy, ktoré sú v zlom finančnom stave, nepredstavovalo finančné zaťaženie.
Ako najefektívnejší spôsob ako zmeniť koncepciu tepelného hospodárstva a obmedzovanie zemného plynu navrhol, aby štát s využitím eurofondov podporil projekty zhodnocovania komunálneho odpadu tzv. ZEVO, ktoré vedia vyrábať teplo niekoľkokrát lacnejšie ako klasické kotolne. Na Slovensku sú len dva, pričom len v centre Viedne sú štyri. Alternatívou sú aj projekty CEBZ spoločnosti SPP a Brantner.
APOZE oceňuje konštruktívny priebeh rokovania a verí, že naše podnety sa v konečnej podobe premietnu aj do pripravovaných legislatívnych zmien v prospech využitia OZE.
Asociácia na podporu obnoviteľných zdrojov energie (APOZE) navrhuje vláde namiesto represie colných úradov zmenu legislatívy vrátane zmeny zákona o verejnom obstarávaní
Tlačová správa 21. 2. 2024
APOZE sa dlhodobo snaží o zrušenie absurdnej povinnosti mesačného podávanie daňových priznaní v prípade fotovoltických zariadení (FVZ)- lokálnych zdrojov nad 10 kW vynucovanej pod hrozbou pokút colnými úradmi. Vrcholom tejto bizarnosti je, že spotrebná daň sa musí zaplatiť nielen z elektriny vyrobenej FVZ ale namiesto dodávateľa aj za dodanú elektrinu a to dokonca na všetkých odberných miestach bez ohľadu na to, že tam nie je žiadne FVZ. V prípade samospráv so stovkami odberných miest, vrátene verejného osvetlenia, je to zjavne nezmyselná byrokratická šikana!
V rozpore s vyjadrením ministerstva financií bývalej vlády, podľa ktorej nebol doposiaľ indikovaný problém so spotrebnou daňou z elektriny, colné úrady začali daňové konania vo veci nesplnenia povinnosti ohlásenia prevádzky lokálneho zdroja na výrobu elektriny s výkonom nad 10 kW.
Colné úrady v rozpore so zákonom č. 35/2019 Z. z. o finančnej správe začali daňové úniky na spotrebnej dani z elektriny riešiť až po upozornení na to, že v nimi vedenej evidencii sa nachádzajú len tie subjekty, ktoré prevádzku výrobu elektrinu registrovali na ÚRSO. Časť z nich si však túto povinnosť nesplnila, resp. bola nútená inštalovať len neefektívne FVZ s výkonom do 10 kW čo potvrdzuje skutočnosť, že mesto Poprad bolo k mesiacu jún 2023 jediným mestom evidovaným ako výrobca elektriny na Slovensku. Jediným relevantným spôsobom ako zistiť skutočný počet FVZ s výkonom nad 10 kW sú údaje distribučných spoločností, bez súhlasu ktorých nie je možné pripojiť FVZ do distribučnej siete.
Z uvedeného je zrejme, že tzv. podpora OZE je v porovnaní so susednými štátmi na Slovensku stále len v rovine sci-fi.
APOZE podala ministerstvu hospodárstva a financií doplnenie k žiadosti o novelu zákona č. 309/2009 Z. z. o podpore obnoviteľných zdrojov, zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike a odstránenie nesúladu zákona č. 607/2009 Z.z. o spotrebnej dani (z elektriny) so zákonom č. 251/2012 Z.z. Žiadosť je uverejnená na webovej stránke APOZE https://obnovitelnezdroje.eu/aktuality.htmlV súvislosti s podanou žiadosťou APOZE navrhla zapracovať do pripravovanej novely zákona o verejnom obstarávaní zrušenie povinnosti pre samosprávy verejne obstarávať dodávateľa elektriny. Pri porovnaní faktúr za dodanú elektrinu APOZE zistila závažný problém, ktorým je systém verejného obstarávania nanútený samosprávam pri výbere dodávateľa elektriny za údajne najnižšiu cenu. Táto cena je v skutočnosti v niektorých prípadoch aj o 15-30 % vyššia ako pri výbere dodávateľa bez verejnej súťaže. Reálna koncová cena elektriny sa vypočíta jednoduchým prepočtom ak sa podelia celkové náklady z faktúry v eur s DPH počtom spotrebovaných kWh. Porovnanie ceny elektriny je dostupné na webovej stránke https://www.vyhodnaenergia.sk/ Súčasný systém verejného obstarávanie je v rozpore s legislatívou EÚ a ochranou práv spotrebiteľa. APOZE navrhuje zmeniť túto scestnú legislatívu, ktorá finančne poškodzuje samosprávy.
V súvislosti s inštaláciou fotovoltických zariadení (FVZ) boli po vyhodnotení maximálnych odoberaných výkonov a ročných spotrieb pomocou webových aplikácii distribučných spoločností, (na Východnom Slovensku je to https://www.vsds.sk/) zistené dlhodobo neriešené problémy s predimenzovaním odberných miest. Týmto samosprávy a podnikateľské subjekty prišli po niekoľkonásobne zvýšených poplatkoch za ističe v niektorých prípadoch rádovo o tisíce eur. Od roku 2009 ako potvrdzuje článok https://hnonline.sk/prakticke-hn/261555-bytove-domy-platia-ako-male-podniky, distribučné spoločnosti zvýšili stále platby za istič, čo finančne zaťažilo najmä spotrebiteľov, ktorí majú malé spotreby na veľkých ističoch. Zmenou fixných taríf sa im niekoľkonásobne zvýšili platby. Fixné poplatky sa zvyšovali niekoľko krát, naposledy návrhom na trojnásobne zvýšenie od 1. 1. 2017.
APOZE navrhla preto zástupcom samospráv a podnikateľským subjektom, ktoré kvôli mzdovým nákladom nemajú energetika ponuku analýzy odberových miest a možnosť vyhodnocovania dodávky a výroby elektriny na dohodnutej periodickej báze.
V súvislosti s navrhovanými legislatívnymi zmenami sa pripravuje rokovanie APOZE s pracovníkmi sekcie energetiky Ministerstva hospodárst
Doplnenie k žiadosti o novelu zákonov zo dňa 23. 11. 2023 s ponukou samosprávam![]()
APOZE chce zrušiť samosprávam verejne obstarávať dodávateľa elektriny
https://www.teraz.sk/najnovsie/apoze-chce-zrusit-povinnost-samospr/776272-clanok.html
Oznámenie o zverejnení Výzvy č. 72/PRV/2023 pre podopatrenie 4.1 - Podpora na investície do poľnohospodárskych podnikov
Komisia kritizuje Slovensko za energetickú stratégiu
Na ministerstve investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie namiesto nekompetencie konečne zavial vietor pragmatizmu a racionality
Žiadosť o podanie návrhu novely zákona č. 657/2004 Z. z. Zákon o tepelnej energetike a vyhlášky Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky č. 503/2022 Z.z. z 19. decembra 2022
Hirmanova vyhláška č. 503/2022 neprináša spravodlivejšie rozúčtovanie nákladov za teplo ale naopak prehlbuje energetickú chudobu!
Žiadosť o podanie vládneho návrhu novely zákona č. 309/2009 Z. z. Zákon o podpore obnoviteľných zdrojov energie a vysoko účinnej kombinovanej výroby a o zmene a doplnení niektorých zákonov, zákona č. 251/2012 Z. z. Zákon o energetike a odstránenie nesúladu zákona č. 607/2009 Z.z. o spotrebnej dani (z elektriny) so zákonom č. 251/2012 Z.z. Zákon o energetike.
https://www.teraz.sk/
APOZE žiada novelizovať niektoré energetické zákony
https://hnonline.sk/y
Legislatíva nereaguje na energetickú krízu. Podporovatelia obnoviteľných zdrojov žiadajú zmeny
https://www.energia.sk
Asociácia na podporu obnoviteľných zdrojov energie chce zmenu energetických zákonov
PROGRAMOVÉ VYHLÁSENIE VLÁDY
ENERGETICKÁ POLITIKA
Asociácia: Pripájanie fotovoltických elektrární by sa malo zjednodušiť
https://www.teraz.sk/spravy/asociacia-pripajanie-fotovoltickych/752428-clanok.html
Úrad vlády Slovenskej republiky
Námestie slobody 1
813 70 Bratislava
premier@vlada.gov.sk
Návrh k programovému vyhláseniu vlády
V súvislosti s pripravovaným programovým vyhlásením vlády si Asociácia na podporu obnoviteľných zdrojov energie dovoľuje požiadať, aby bol zapracovaný do programového vyhlásenia záväzok vlády zlepšiť legislatívny proces a zjednodušiť proces zapájania fotovoltaických elektrárni v čase energetickej krízy. Máme za to, že v Českej republike po zásadnej zmene zákona o energetike tzv. LEX OZE I, ktorá zvýšila limity pre malé elektrárne až do výkonu 50kW tento proces funguje a preto by bolo vhodné sa inšpirovať Českou republikou pre urýchlenie veci. Sme presvedčení, že by to prispelo ku konsolidácii predošlou vládou rozvrátených verejných financií pretože každá energia vyrobená obnoviteľnými zdrojmi nemusí byť dotovaná regulovanými cenami zo štátneho rozpočtu.
Nami pripravované návrhy novely zákona o podpore obnoviteľných zdrojov a zákona o energetike, vrátene zákona o spotrebnej dani z elektriny sú uverejnené na našej webovej
https://obnovitelnezdroje.eu/aktuality.htmlAsociácia na podporu obnoviteľných zdrojov energie
S úctou
JUDr. Vladimír Gürtler- predseda František Bednár-podpredsedaPoprad 4. 11. 2023 Návrh k programovému vyhláseniu
Pripravovaná žiadosť o podanie návrhu novely
Rádiožurnál 30. 10. 2023 Audio
Po novom si členské štáty musia podľa smernice Európskej únie o energii z obnoviteľných zdrojov stanoviť cieľ, koľko elektriny vyrobia z obnoviteľných zdrojov umiestnených na budovách alebo pri nich jednou z možností výroby energie je aj premena nerecyklovateľného komunálneho odpadu na elektrinu aj teplo. Slovensko vo využívaní lacného tepla z odpadu zaostáva, hoci je to podľa odborníkov jeden z najlacnejších a zároveň najdostupnejších zdrojov energie.
Zväz stavebných podnikateľov Slovenska sa na túto výzvu v predstihu pripravoval v rámci projektu zelenej dohody pre budovy pripravil konkrétne opatrenia na zvýšenie investícií spotrebiteľov do obnoviteľnej energie a tiež na zvýšenie spotreby vlastnej produkovanej energie v budovách, približuje prezident zväzu Pavol kováčik. “To sú predovšetkým, upraviť limity na výkon inštalovaných solárnych zdrojov na budovách, potom uvoľniť obmedzenia pripojení takýchto solárnych zdrojov do siete”. Považuje za kľúčové, aby sa skrátili povoľovacie konania pre nové projekty.
Analytik portálu energie pre vás Jozef Badida konštatuje, že smernica je konkrétna a presne určuje, kde a ako musíme využívať obnoviteľné zdroje. Napríklad priemysel, doprava, takisto vykurovanie, takže všade tam bude potrebné jednoducho premietnuť tento cieľ aj do slovenskej legislatívy a určiť aj nejaké čiastkové ciele pre Slovensko.
Jeden z najlacnejších a zároveň najdostupnejších zdrojov energie je nerecyklovateľny odpad, vysvetľuje analytička WOOD & Company Ella Sadovská.
Priemerne veľké zariadenia na energetické využitie odpadu, takzvané Zevo, dokáže ročne vyrobiť lacné teplo až pre 5000 domácností. Energetické zhodnocovanie odpadov zároveň ekonomiku odbremeňuje od neekologického skládkovania. Tieto zariadenia sú súčasťou infraštruktúry odpadového hospodárstva vo všetkých vyspelých krajinách únie, ktoré obmedzili skládkovanie na minimum. Najviac ich majú vo Francúzsku a Nemecku.
Analytik Jozef Badida dodáva, že energiu vieme vyrobiť aj z kuchynského odpadu. Biologicky odpad z našich domácností, ale aj reštaurácie je naozaj veľmi zaujímavý artikel do budúcna, ktorý vieme práve využiť napríklad na výrobu biometánu a tým pádom si vieme pomôcť napĺňať i našich cieľov. Smernica o energiách z obnoviteľných zdrojov platí od októbra a jednotlivé členské štáty budú mať na jej prenos do vnútroštátneho práva 18 mesiacov.
RTVS
Nová výzva na podporu výstavby nových zariadení na výrobu elektriny z OZE a podporu zvyšovania flexibility elektroenergetických sústav pre vyššiu integráciu OZE 23. 10. 2023
Ministerstvo hospodárstva SR (MH SR) zverejnilo výzvu z Plánu obnovy a odolnosti SR na podporu výstavby nových zariadení na výrobu elektriny z obnoviteľných zdrojov energie a na podporu zvyšovania flexibility elektroenergetických sústav pre vyššiu integráciu OZE - batériové systémy.
Kód výzvy a prílohy PDF - Komponent 1 OZE 01I01-26-V06
Výzva bude vyhlásená 3 mesiace (do 15. januára 2024) a je určená pre fyzické alebo právnické osoby podľa § 2 ods. 2 písm. a) až c) Obchodného zákonníka.
Podporené môžu byť nové zariadenia na výrobu elektriny z OZE s celkovým inštalovaným výkonom minimálne 0,5 MW (500 kW) a maximálne 5 MW.
Maximálna výška podpory na projekt, predmetom ktorého je výlučne nové zariadenie na výrobu elektriny z OZE je 2,5 mil. eur.
Maximálna výška podpory na projekt, predmetom ktorého je okrem nového zariadenia na výrobu elektriny z OZE aj batériový systém je 5 mil. eur.
Výzva: Podpora zariadení na výrobu elektriny zo slnečnej energie 4. 10. 2023
Kód výzvy: PSK-MIRRI-004-2023-DV-FST
Miesto realizácie: Košický kraj, Trenčiansky kraj
Nový podpredseda Asociácie na podporu obnoviteľných zdrojov energie
Končiaca úradnícka vláda pseudoodborníkov odignorovala žiadosť Asociácie na podporu OZE o odstránenie scestnej aplikácie zákona o spotrebnej dani z elektriny
Nikto z predstaviteľov tzv. pravicovej vlády po voľbách v roku 2020 nemal záujem o odstránenie bizarnej legislatívy, ktorá je v rozpore s podporou zavádzania obnoviteľných zdrojov v čase energetickej krízy. Slovensko tak oproti našim susedným štátom ostáva naďalej odstrašujúcim príkladom sabotovania tzv. zelenej politiky EÚ legislatívou a byrokratickými postupmi hraničiacimi s bizarnosťou, ktoré nereagujú na súčasný vývoj v energetike, z negatívnymi dopadmi na ťažko skúšané samosprávy a prehlbujúca sa energetickú chudobu slovenských občanov
Asociácia na podporu obnoviteľných zdrojov energie
Odpoveď ministerstva financií Odorovej vlády, na žiadosť o vyjadrenie k povinnosti mesačne vypočítavať spotrebnú daň z elektriny spornou aplikáciou zákona č. 609/2007 Z.z. aj na tých odberných miestach kde nie je dodávaná elektrina vyrobená fotovoltickým zariadením čo je evidentne v rozpore so zákonom č. 309/2001 Z.z o podpore obnoviteľných zdrojov energie, možno po voľbách, ktoré poslali vládu chaosu na politické smetisko označiť už len za trápne gesto a prejav arogancie.
Chceli by sme preto veriť, že nová vláda ukončí obdobie arogantnej a trestuhodnej nekompetentnosti a splní sa vyhlásenie podpredsedu Smeru-SD Richarda Takáča, ktorý uviedol, že v prípade, že strana SMER – SSD bude súčasťou novej vlády po voľbách 30. septembra, spraví všetky kroky k tomu, aby sa zrušili všetky nezmyselné opatrenia. Každé vládne rozhodnutie, ktoré ovplyvňuje život v regiónoch, musí prejsť odbornou debatou, diskusiou s tými, ktorých sa priamo dotýka.
Pre objasnenie problematiky zverejňujeme žiadosť spolu s odpoveďou MF SR
Źiadosť z 15.9.2023
Odpoveď MF SR z 2.10.2023
Nariadenie vlády Slovenskej republiky, ktorým sa mení nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 465/2022 Z. z., ktorým sa ustanovujú maximálne ceny pre časť regulovanej dodávky elektriny a plynu pre vybraných koncových odberateľov a výšky taríf pre domácnosti a vybraných odberateľov elektriny v znení neskorších predpisov
Dátum účinnosti: 21. 10. 2023